《霜花店》一片的消化時間較長。表面前後節奏不一，但交合背後隱藏了長年被抑壓的情慾。故事改編自韓國野史。元朝末年，高麗皇帝成立近衛隊，挑選美少年入伍。殊不知年幼皇帝看上了侍衛洪麟，以情人身份看待他，更讓他當長侍衛團長。
雖然，成年後的洪麟（趙寅成 飾）與皇帝（朱鎮模 飾）依舊相愛，但兩人是否同時出自真心呢？明顯地，皇帝的確愛上下屬，更想畢生佔有愛人；但被愛者的感覺只因耳濡目染，並非出自真心。同時，他是這關係裡的得益者，因為他大可左右愛人的決策。
悲劇亦隨之而來。元朝政府欲以欠缺子嗣為由自行雍立太子。不近女色的皇帝要愛人代勞，與皇后（宋智孝 飾）歡好，「製造」龍種。最初，兩者的關係對立，因洪對皇后無感覺，皇后對洪亦懷恨在心（因為他「搶走」了皇帝），愛也做不成。豈料，在第二次性交時，男的得了快感，對性取向產生懷疑，女的因被滿足而愛上男方。二人開始私交，更愈演愈烈。
及後，皇帝發現愛人有異，並三番四次令他失望。某夜，他發現二人正打得火熱，盛怒之際狠心將洪去勢。洪及後雖被同僚救出，但仍選擇回宮。可是，眼見同僚被皇上殘害，洪與皇帝正式決裂。最後他成功復仇，但亦被昔日同隊的副隊長所殺。
導演拍過《週末床上》，今次交合場面比前作更激烈，用以表達情慾的爆發，並非容易處理，但尚屬點到即止，影像極具美感，與色情（pornography）之俗無半點關係，是全片的重點之一。若將前半的男男纏綿比較後半的翻雲覆雨，觀眾大抵知道，其實洪麟只因皇上的愛而愛，他得到適當的「指導」後就會走回正軌。
情感表達上，女主角面對較大困難。須知道皇后的內心相當複雜，同時之間有多達四，五種感覺，包括愛、恨、嫉妒、懷疑等。對演員而言，同時表達多種情感並不容易。結果，女主經常瞪大雙眼，觀眾其實易有不知所措的感覺。另一方面，趙寅成具應有的妖味，但未及《皇的男人》中的李準基，朱鎮模有皇帝的霸氣和佔有慾，不過不失。
電影最後一幕不容影理解。洪死前回望主子，與之前的恨意存在明顯矛盾，這代表甚麼呢？兩位男主角死後，皇后凝望愛郎，之後插入皇帝的夢，就是洪麟與主子在草原打獵一幕，這又代表甚麼？是皇帝未圓的夢？是洪麟對昔日愛人的憐憫？抑或是皇后對二人關係之默許？還是，這純屬導演的個人喜好？
比較舊作，個人認為《週末同床》的故事比較吸引。前者的教授對女主角的感情糾纏不清，欲縱欲擒，衝突出自對婚姻的不同態度。因憂郁而生的出軌關係引人入勝，由建立到終結都無半點造作之感；本片有三個極端的角色，本是極佳的衝突基礎，但往後的發展全乎合意料之內，洪的悲劇亦流於煽情。
本片有兩場重要的打鬥，包括皇帝被刺客襲擊及洪與皇帝的對決。它們標誌兩者之間關係的逆轉。可惜，不知是韓國人拍攝武打場面的經驗不足，還是本片並未認真處理，打鬥極為笨重，完全欠缺應有的節奏感，更沒有輕盈敏捷的快感。猶如鈍劍對打的格劍難以動人，帶不出應有的情感。
最後，本片的美指不俗，顏色運用和服裝及皇宮設計均見心思，惟欠缺特色。整體而言，情慾戲是最吸引和最出色的地方。
評分︰6.5/10
出街日期︰5月14日
[1]
[2] Re: someone
